首页 >> 假春榆

惹祸的不仅仅是风水攀枝花

文章来源:水产农业网  |  2022-07-20

惹祸的不仅仅是风水

惹祸的不仅仅是风水

因为认为村民家房屋的楼梯间顶棚过高,影响村中的风水,村支书带领十多人前往村民家中,拆除顶棚,由此引发了两起民事纠纷:一起财产损害赔偿纠纷,一起人身损害赔偿纠纷。

2是坚持自主创新 事情是这样的:村民黄某于2003年建造了一幢两层楼房,房屋顶层用红砖、旧瓦和旧木条砌建了两个砖瓦木结构的楼梯间顶棚。此后,村中接连发生了几件村民认为不吉利的事情:有人死了,有人病了,有人意外受伤了。后来村民请了一位风水先生来看,风水先生说,这是因为黄家的楼梯间顶棚过高,影响了村中的风水,如果不把黄家楼上顶棚拆除,还会有更多的灾难,甚至有血光之灾发生。为此,村民经过开会讨论,决定要拆除黄家顶棚。2007年9月23日下午,村支书与10多名村民手持工具,来到黄家楼顶,动手拆除顶棚。黄某得知此事后,立即从圩上赶回家,拿起一把菜刀、一把水果刀,冲上楼顶,阻止村民损毁楼梯间顶棚,并与村支书发生争吵,随后争打了起来。在这过程中,村支书被菜刀砍伤右手,血流不止。村民急忙把他送医院住院治疗,花费了各项费用近5000元。此后,黄某向法院提起诉讼,要求村支书等13人恢复其楼梯顶棚原状。法院判决支持了黄某的请求。村支书因受伤后未得到赔偿,也向法院起诉,请求法院判令黄某赔偿其经济损失。

我国法律明确规定,公民的合法的私有财产不受侵犯。黄某的房屋属其私人所有的合法财产,任何单位和个人不得侵犯。村支书等10多名村民,未经黄某同意,擅自闯入黄某的住宅,强行拆毁黄某的楼梯顶棚,是严重的不法侵权行为,由此而造成的后果,村支书等人应承担法律。对正在发生的不法侵害,黄某为保护自己的合法权益不受侵害,有权采取正当防卫措施,以阻止不法行为的继续发生,但防卫行为不能超过必要的限度。黄某得知村支书删除此文件夹内的所有文件等人拆毁其楼梯顶棚时,应首先向公安机关报警,同时可对不法侵害者进行劝说、警告、威吓和阻拦等方式和措施,在上述行为仍不足以阻止不法侵害的情况下,方可采取进一步的行动。但黄某没有采取上述措施,而是直接持刀冲上楼顶,质问村支书等人为何要拆其房屋后,遂即挥舞菜刀和水果刀,将村支书砍伤,财产侵害演变成了人身伤害,由此造成的损害超过了其欲避免的侵害,防卫行为超过了必要的限度,属于防卫过当。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十八条的规定,黄某对其所造成的不应有的损害,应承担相应的。综合本案情况,对村支书的损失,其本人应承担主要,黄某应承担次要,村支书与黄某应按8∶2分担损制造技术水平和整体实力进1步提高失。为此,法院判决黄某赔偿村支书经济损失969元。

综观全案,纠纷的发生,与村支书和村民严重的封建迷信思想有着密切关系。但事后据查,风水先生所说的完全是一派胡言,所谓“有人死了”,死者已年逾80,属正常死亡。所谓“有人病了”,其实是旧病复发。所谓“有人意外受伤了”,仅是意外受了轻伤。生老病死,属正常现象,本不足为怪,只是村民思想作怪。纠纷的发生,还与村民的法律意识淡薄有着密切关系。因为私人住宅不但涉及公民财产权,还涉及公民的居住权利,所以西方国家对私人财产尤其是私人住宅的保护力度相当大,西谚有言:私人住宅风可进,雨可进,国王不可进。近年来,尤其《中华人民共和国物权法》实施以来,我国对合法私有财产的保护力度也在不断加大。但现实中,侵犯公民合法财产的事件,尤其是强行拆迁、擅闯民宅以及毁损民房等违法行为仍屡见不鲜。本案就是一个典型的漠视公民权益,侵害公民财产的例子。

JavaScript数据结构
前端面试题
Gradle3.0自动化